昨晚的比赛可谓是一场惊心动魄的较量，在裁判的协助下，辽宁队经历了一番艰苦的挣扎，最终通过加时赛的七分险胜，夺得了系列赛的第一场胜利。这场胜利的来之不易，无疑增加了其特殊性。
然而，这场胜利并不被大众所看好。原因在于，人们普遍认为这其实是一场带有争议的、具有耻辱性质的胜利。即便辽宁队以全阵容出战，却依然在新疆队缺少三名主力、两人被罚下的情况下，陷入了近乎绝境的境地。比赛的最后阶段，新疆队一度领先7分，似乎已经将辽宁队逼至了悬崖边缘。但戏剧性的一幕出现了，朱旭航在最后关头的两罚不中，为辽宁队带来了继续比赛的机会。最终，经过加时赛的较量，辽宁队才得以侥幸取胜。这样的胜利方式，无疑让人觉得胜之不武。
从比赛过程来看，裁判的角色显得尤为突出。特别是以段铸为首的裁判组，他们的判罚似乎更多地偏向了辽宁队。这不禁让人想起了常规赛中广东队与山西队的较量。在那场比赛中，同样是由段铸执裁，他的判罚也被认为存在严重的偏袒主场队伍的情况。昨晚的辽疆之战中，沙拉木的受伤倒地、韩德君与沙拉木之间的争执等关键时刻的判罚都引起了广泛争议。特别是对于西提因触碰弗格而被吹违体犯规的判罚，更是引发了对于双标判罚的质疑。
对于付豪在空中直接拽下曾凡博的动作，却并未被吹违体犯规的情况，更是让人觉得裁判的哨子乱来。这种判罚的不一致性和双标性，无疑让比赛的公正性受到了质疑。可以说，辽宁队的这场胜利，更多的是通过8打5的方式得来的，是依靠裁判的偏袒而取得的。
对于这样的判罚和结果，人们自然会提出疑问和质疑。昨晚的裁判判罚是否公正？是否确实存在偏袒某一队的情况？对于这样的疑问和争议，希望相关的组织和部门能够给出明确和公正的回答和解释。
同时，我们也希望未来的比赛能够更加公正和公平，让每一支队伍都有展示自己实力的机会。毕竟，真正的胜利者是那些凭借实力和努力取得胜利的队伍。而对于那些依靠偏袒和争议取得胜利的方式，只会让人觉得是侥幸得胜罢了。
