欧冠与亚冠，作为两大洲际赛事，历来都是球迷瞩目的焦点。近期，这两项赛事都经历了重大变革。从2024/25赛季开始，欧冠将实施新的赛制，采用单一联赛模式，36支球队参与，每队将进行八场比赛，与八支不同的对手交锋。同样地，亚冠也自新赛季起实施了全新的赛制，采用了更为复杂的三层结构。
然而，亚冠改制后，中超球队在赛场上的表现却每况愈下。不仅被泰国超级联赛赶超，就连在东亚联赛的排名也一路下滑至第四位。这一滑坡，除了外部因素的影响，也与中超球队的内在实力不无关系。近几年来，中超球队的投资逐渐减少，球员能力也有所下降，这些因素都导致了球队在国际赛场上的表现不尽如人意。
具体到本赛季的亚冠联赛，中超球队的表现尤为惨淡。尽管上海海港和上海申花成功打入16强，但在面对日本球队时却显得力不从心。而山东泰山队在小组赛中的表现曾一度令人眼前一亮，但因突然退赛，最终与16强失之交臂。这一退赛事件在足球界引起了巨大的争议，亚足联随之对山东泰山进行了严厉的处罚。
在此之前，亚足联已因山东泰山队在比赛中六名球员领到黄牌而对其实施了6000美元的罚款。这一处罚让许多球迷感到难以接受，他们认为这是亚足联对中超俱乐部的有意针对。根据亚足联的规定，退赛的球队将面临一系列严厉的处罚，包括但不限于禁止参加亚冠赛事的可能性。澳超球队的退赛历史也为山东泰山提供了“前车之鉴”——被禁止参加亚冠两年。因此，山东泰山的退赛也不会轻易被亚足联放过。
山东泰山队的退赛导致所有比赛成绩被作废，之前赢得的奖金也被要求退回。此外，球队还需赔偿因取消比赛而给对手造成的损失。在这样的情况下，俱乐部不仅要承担巨大的经济损失，还要面临接下来的纪律处罚。这无疑是一种不公平的待遇。亚足联的处罚逻辑和原因让人质疑其公正性，这也进一步加剧了球迷对亚足联的不满情绪。
此外，亚足联对山东泰山的处罚也引发了外界对其执法公平性的质疑。人们开始怀疑亚足联的执法标准是否一致，是否存在偏袒或针对某些特定球队的现象。这些问题都需要亚足联给出明确的答复和解释。只有确保公平公正的执法，才能让各俱乐部及其球迷信服和接受。
